Desde que comenzó el “periodo especial”, los hacedores de política económica en Cuba han despreciado el impacto tener un salario de 5, 8 o 10 USD, como quien delega la responsabilidad de vivir en el universo fuera del salario: invento (robo) y las remesas. Tantos años sin que el efecto de esa indiferencia a la hora de hacer política económica se hiciera notar lo suficiente como para llamar la atención de toda la sociedad! Lo relevante es que el efecto mecánico de la asincronía salario/nivel de precios haya tardado décadas en mostrarse tal y como es, y la falta de denuncia de quienes, por formación, tenían que denunciar esa realidad. Me pregunto cómo se las arreglan los profesores de “Economía Política del Imperialismo y del Socialismo” para decir que el capitalismo está parasitario, en descomposición y agonizante (parece un trap ilustrado eso) en un país donde el salario mínimo no cubre 30 huevos.
Desde que comenzó el “periodo especial”, los hacedores de política económica en Cuba han despreciado el impacto tener un salario de 5, 8 o 10 USD, como quien delega la responsabilidad de vivir en el universo fuera del salario: invento (robo) y las remesas. Tantos años sin que el efecto de esa indiferencia a la hora de hacer política económica se hiciera notar lo suficiente como para llamar la atención de toda la sociedad! Lo relevante es que el efecto mecánico de la asincronía salario/nivel de precios haya tardado décadas en mostrarse tal y como es, y la falta de denuncia de quienes, por formación, tenían que denunciar esa realidad. Me pregunto cómo se las arreglan los profesores de “Economía Política del Imperialismo y del Socialismo” para decir que el capitalismo está parasitario, en descomposición y agonizante (parece un trap ilustrado eso) en un país donde el salario mínimo no cubre 30 huevos.
BY Miguel Alejandro Hayes
Warning: Undefined variable $i in /var/www/tg-me/post.php on line 283
That strategy is the acquisition of a value-priced company by a growth company. Using the growth company's higher-priced stock for the acquisition can produce outsized revenue and earnings growth. Even better is the use of cash, particularly in a growth period when financial aggressiveness is accepted and even positively viewed.he key public rationale behind this strategy is synergy - the 1+1=3 view. In many cases, synergy does occur and is valuable. However, in other cases, particularly as the strategy gains popularity, it doesn't. Joining two different organizations, workforces and cultures is a challenge. Simply putting two separate organizations together necessarily creates disruptions and conflicts that can undermine both operations.
Start with a fresh view of investing strategy. The combination of risks and fads this quarter looks to be topping. That means the future is ready to move in.Likely, there will not be a wholesale shift. Company actions will aim to benefit from economic growth, inflationary pressures and a return of market-determined interest rates. In turn, all of that should drive the stock market and investment returns higher.
